Det som jeg betragter som godt design er noget der både er funktionelt, flot og lækkert. Funktionaliteten betyder mere for mig mig, når jeg skal købe noget end designet. Men det er selvfølgelig fedest at få begge dele. Men mine øjene vil helt sikkert først falde over designet og dernæst vil jeg tænke praktisk med hensyn til brugbarheden. Jeg tænker, hvor fedt er det at have et par helt vildt fede stiletter med 14 cm høje hæle hvis man ikke kan gå i dem? Men snakker vi om design der ikke har nogen funktion, men blot skal virke som en pyntegenstand, så ligger jeg vægt på unike ting, som er tænkt anderledes og med andre sjove materialer, som måske ikke er anvendt før.
En stol fra Louise Cambell som hedder Bless you, er hvad jeg kendetegner som godt design med en funktion. Dog har jeg ikke selv prøvet at sidde i den, så om den funktionelle side er god, kan jeg ikke sige noget om. Formen på stolen udgør et lommetørklæde. Bless you er lavet af et stort ark filt og 750 ark af galatine.
Se hendes stol her: Bless You - Louise Campbell
Hej Lisette
SvarSletden stol ville jeg gerne se ( hi hi) det lyder som nytænkning eller i hvert tilfælde gentænkning af et kendt begræb nemlig stolen.
med hensyn til unika, er det efter min mening ofte tangerende til kunst, hvor grænser flyttes og begreber omdefineres, eks. vis kan overfladen være overraskende, materialet taget ud af en anden kontekst eller lignende hvilket går uniks's til noget af det sjoveste at gå på jagt efter.
Hilsen Ida
Hej Lisette. Du skelner mellem design og brugbarhed/ funktionalitet. Er disse forskellige ting eller et funktionalitet ikke også en del af begrebet design?
SvarSletkh Michael